mercredi 20 novembre 2013

Grand Jeu, 7ème Edition, 2ème Tour

Teen Titan
Un disque usé jusqu’à la corde étant ado!
 
Petite réflexion préalable : Quel thème de M***e !* Du sadisme pur et simple parce que, franchement choisir 1 (UN !) album dans la multitude de merveilles qui peuplaient une adolescence d'accro à la musique, ça tient de la torture ! Alors j'en ai choisi 1 (UN !) parce qu'il le fallait bien, avec toute la frustration que ça suppose. En y repensant, le premier qui me soit venu à l'esprit (c'est toujours la première idée qui est la bonne). Et donc, amis Grands Joueurs, Toorsch, en voici un dans le lot, en espérant que le "bon goût" adulte ne vienne pas souiller les émotions juvéniles...

Metallica "Master of Puppets" (1986)
ou "A fond les ballons !"


Ce que j'ai pu l'écouter celui-ci ! Il y en a d'autres, bien-sûr, qui peuplèrent mes addictions musicales adolescentes (une cinquantaine !), mais vraiment, Master of Puppets se démarque...

D'abord pour le mélange d'énergie brute et de finesse progressive, parce qu'il n'y en a pas tant que ça des groupes capables de pondre un Battery, un Master of Puppets, un Welcome Home (Sanitarium), un Orion et un Damage Inc. sur le même album. Evidemment, l'instrumental, Orion est le plus progressif du lot mais il y a également de ça dans Welcome Home (Sanitarium) ou la chanson titre de l'album, tandis que Battery et Damage Incorporated rappellent à qui pourrait l'oublier que Metallica est encore alors un sacré groupe de thrash metal, en plus d'avoir élargi sa palette.
Elargi sa palette ? Pas tant que ça en fait, le prédécesseur de Master of Puppets, Ride the Lightning est du même (ardent) metal avec sa ballade épique (Fade to Black), son instru (The Call of Ktulu), et sa dose d'agression (l'imparable Fight Fire with Fire en tête)... Mais présentement, Metallica pousse encore plus la formule, perfectionne une approche à la fois mélodique et radicale du thrash metal qui fait alors d'eux un des prétendants au trône de "metal god"...
Evidemment, on loue les mérites de James Hetfield et Lars Ulrich, déjà tête penseuses et communicateurs du groupe, il ne faudrait pas pour autant en oublier un soliste fin et racé (Kirk Hammett) et un bassiste qui, de l'aveu du duo de leaders, a eu une importance prépondérante dans le développement de leur style, je veux bien sûr parler du regretté Cliff Burton dont les addictions au rock et prog 70s, relayées sur ses comparses, ont définitivement eu un impact dans la fusion générée par la formation.
Ha, s'il n'y avait la production de Flemming Rasmussen, le tableau serait parfait. Mais même avec elle, un peu trop cheap, un peu trop amateure, Master of Puppets reste un exceptionnel opus, un album justement louangé par quasiment tous les amateurs de metal (à part quelques intégristes ne jurant que par d'obscures formations, parce que ça fait bien). C'est, encore et toujours, une excellente porte d'entrée vers un genre (le thrash metal en particulier mais aussi le metal en général) souvent décrié pour son imbécilité et son absence d'imagination, deux défauts ici plus qu'absents, terrassés.

Forcément, tout le monde le connait... Pour une fois qu'un album artistiquement osé fait florès, on ne se plaindra pas.

PS: pour la première fois depuis longtemps, j'ai réécouté cet album du début à la fin. En suis-je toujours aussi fan ? Probablement pas. De nombreuses années ont passé, de nouvelles musiques sont venues s'ajouter à ma "palette", mais Master of Puppets (et Ride the Lightning avant lui) reste de ces œuvres fondatrices sans lesquelles je ne serais pas exactement celui que je suis aujourd'hui. Et un(très)  bon album aussi, plus aussi haut qu'avant dans mon "hall of fame" mais bien présent, indéracinable.


1. Battery 5:12
2. Master of Puppets 8:36
3. The Thing That Should Not Be 6:37
4. Welcome Home (Sanitarium) 6:27
5. Disposable Heroes 8:17
6. Leper Messiah 5:40
7. Orion 8:28
8. Damage, Inc. 5:29


James Hetfield – lead vocals, rhythm guitar, 1st guitar solo on Master of Puppets, 2nd guitar solo on Orion
Lars Ulrich – drums
Cliff Burton – bass, backing vocals
Kirk Hammett – lead guitar


Vous y avez échappé !
Van der Graaf Generator "World Record" (1976)
Thin Lizzy "Renegade" (1981)
Judas Priest "Screaming for Vengeance" (1982)
Iron Maiden "Piece of Mind" (1983)
Dio "Holy Diver" (1983)
The Cure "The Head on the Door" (1985)
Dire Straits "Brothers in Arms" (1985)
Marillion "Misplaced Childhood" (1985)
Peter Gabriel "So" (1986)
IQ "Nomzamo" (1987)
Hubert-Félix Thiéfaine "Météo Für Nada" (1988)
Les Garçons Bouchers "Tome 2" (1988)
King's X "Out of the Silent Planet" (1988)
Jacques Higelin "Tombé du Ciel" (1989)
etc. (comme nous le verrons demain !)
 
 
* mais, non, il est très bien ton thème, Toorschinounet !

55 commentaires:

  1. J'ai jamais vraiment accroché, mais c'est vrai que c'est le disque ado par excellence!! banco!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. cimer !
      Disque ado, tout à fait ! Mais que j'apprécie finalement encore beaucoup et pas seulement pour ses vertus nostalgiques.

      Supprimer
  2. Jamais pu accrocher, mais tu connais les limites de mes vieux tympans usés ... Et quoi Zorn n'était pas né !!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je n'étais pas encore né à Zorn, plutôt.
      Tu veux me faire plaisir ? Ecoute Orion, juste Orion.

      http://www.youtube.com/watch?v=LAXsg4g7rGg

      Supprimer
    2. Ok je vais écouter sans crainte.

      Supprimer
    3. Faut pas se forcer non plus. Ecoute déjà Orion, l'instrumental, si ça passe pas, pas la peine d'aller plus loin ! ;-)

      Supprimer
    4. Bon toujours sans émotion, j'insiste pas. Mais c'est bon de se laisser tenter (parfois) et d'essayer de se bouger, alors merci.

      Supprimer
  3. Les goûts et les couleurs, comme on dit, et je ne parle pas seulement de Metallica, il y a plein de disques dans ta liste qui me sont insupportables, mais nous n'allons pas nous fâcher pour ça - surtout qu'il y en a aussi que j'adore!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On verra si tu adoreras demain.
      Et oui, je sais, tu es allergique au metal, c'est pas grave, on n'en meurt pas. ^_^

      Supprimer
  4. Hello.
    Rageant hein, le thème... c'est ça qui est drôle!
    Metallica j'ai toujours réussi à éviter, je pense continuer mais une fois de plus c'est pas ça qui est important aujourd'hui mais te lire, et c'est un plaisir.
    EWG

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dommage de vouloir éviter, éviter c'est repousser... Repousser la musique, quand elle est sincère et pas préfabriquée, ça me fait toujours un peu mal...
      Enfin, merci pour le reste ! ^_^

      Supprimer
    2. Ce n'est pas repousser que suivre son instinct, je me connais un peu je sais ce que j'aime et la sincérité en fait partie, tu as raison.
      Quand je n'aime pas je ne juge pas mais je chambre et je balance c'est un réflexe gratuit, j'y peux rien (et j'accepte la réciproque)!!
      Ah par contre je déteste les mecs qui se prennent au sérieux mais je ne sais pas si ça concerne Metallica, j'les connais pas!
      EWG

      Supprimer
    3. Je ne pense pas que les membres de Metallica se prennent au sérieux. Ils prennent leur musique au sérieux par contre, mais c'est tout autre chose.

      Supprimer
  5. Même pas un petit Zorn qui traine ???
    Ah ! Le Puppet des Metallo : une friandise pour les esgourdes !!!!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Zorn en 86 ? J'en étais loin !
      Puppet, leur chef d'œuvre !

      Supprimer
  6. Metallica...
    Album ado type.
    Pile dans le thème - ado on se laisse emballer par ce genre de packaging musique...
    Normal, c'est fait pour ça.
    Qu'on se rassure ce n'est pas une critique, juste que je n'y ai pas échappé, comme d'autres.
    à +

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Album ado type c'est un peu court. Ado masculin déjà, ado à la marge aussi (être un hardos en 86 c'était un choix de vie), ado passionné aussi (parce qu'on peut dire ce qu'on veut sur le hard'n'heavy, c'est une excellente école d'addiction musicophile). Et bon album encore et toujours.

      Supprimer
    2. Packaging, marketing, pas sûr que le Metallica de l'époque marchait dans la combine. D'ailleurs de ce temps-là, fallait vraiment fourrer le nez au fond des bacs pour dénicher ce genre de disque. Et puis soyons clairs, la discographie de Metallica n'a jamais vraiment débordé des frontières du pur heavy metal. S'ils ont écoulé des millions de galettes, c'est à une population de fans fidèles et convaincus de la bonne parole électrique.

      Supprimer
    3. Point par point :
      - Marketing, packaging... On n'y était pas encore, le groupe refusait d'ailleurs de tourner des clips, le premier sera One pour l'album suivant.
      - Je me souviens l'avoir acheté à la Fnac Halles où il était une grosse nouveauté. Metallica avait déjà un statut de stars à l'époque, plus en Europe (et en France en particulier) que chez eux d'ailleurs... Pour une fois que nous étions en avance !
      - Que des fidèles ? Jamais débordé des frontières du heavy metal ? Et Nothing Else Matters, c'est quoi ? Comme pour Scorpions, autre groupe qui vendait hors de sa sphère musicale de choix, Metallica avait ze ballade qui tue, et qui leur a fait vendre des albums très en dehors du petit cercle des metalleux.

      Supprimer
    4. Je sais que ça en a fait enrager plus d'un, mais je ne vois pas pourquoi, sous prétexte qu'on joue du heavy metal, on ne pourrait pas se laisser aller à une petite ballade de temps en temps.Je ne suis pas sûr que les midinettes qui ont craqué pour "Nothing…" aient aimé tant que ça le reste de la discographie.

      Supprimer
    5. Sauf que dans le cas de Metallica, une ballade ça s'énervait toujours à un moment. C'est le cas de Fade to Black, de Welcome Home, de la série des Unforgiven (le meilleur restant le seul vraiment intéressant, ceci dit en passant). Et tu te trompes sur les midinettes, celles de mon époque n'avaient pas spécialement peur de Metallica, ni de tous les groupes néo-metal qui apparaissaient alors, c'est le Heavy Metal (Iron Maiden, Judas Priest & Co) qui ne passait absolument pas.

      Supprimer
  7. J'ai attendu la calvitie pour écouter du hard.. puis ça me saoulait les sac US avec Mettalica et AC/DC au feutre noir dessus. Moi j'inscrivait BJH..failli me faire luncher :D

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le grand classique, en France, était de transformer le "US" du sac en TR"US"T, je crois bien l'avoir fait. ^_^

      L'adolescence, c'est souvent une histoire de chapelles, et donc de rencontres, la mienne fut le metal avant de devenir la musique tout court.

      Supprimer
    2. viii, y'avait trust aussi.. ils mettrais quoi maintenant les merdeux sur le sac US ?? US-B ??

      Supprimer
    3. Les nerds de mon genre mettent RUSH. Ca a beau être un vieux groupe, ça marche encore !

      Supprimer
    4. Je te rassure, je ne mets pas RUSH sur mon sac US, je n'ai plus de sac US... Je voulais dire, les nerds tels quel je l'étais à 15 ans, tu auras rectifié de toi même... ^_^

      Supprimer
  8. Un copain m'en a passé quand j'étais ado, au collège, j'ai trouvé ça bien mais ça n'a pas pris... Je ne sais pas pourquoi... ça aurait été une fille ça aurait peut-être marché... Mais des filles qui écoutaient ça, je n'en ai pas rencontré beaucoup... Oui, je sais ce n'est pas une bonne excuse.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Des filles qui écoutaient de la bonne musique, je n'en ai pas connu beaucoup dans mes jeunes années. Les rares qui étaient souvent... essayons de rester courtois... disgracieuses. Comme, définitivement, je ne pouvais pas écouter A-Ha ou Jean-Jacques Goldman, je suis devenu un homosexuel musical. ^_^

      Supprimer
    2. Je ne savais pas que Metallica c'était de la musique pour homo... Voilà qui me les rendrait sympathique. J'ai quand même du mal à le croire... Je vais pt-être leur poser la question sur http://www.metallica-france.com/forum/ pour m'en assurer. Si ce n'est pas le cas, je les renvoient vers toi, d'accord?

      Supprimer
    3. C'est quand même une musique faite par des gars pour des gars... Donc homosexualité musicale parce que c'est aussi de la musique pour adolescents, période où la charge hormonale et donc les impulsions dépassent largement la moyenne.
      Ca serait vraiment marrant de lancer ça sur un forum de fans... Chiche ? ^_^

      Supprimer
    4. En fait, j'ai une petite recherche et il y a pleins de Fake sur internet qui cherchent à montrer que le groupe est homo, mais finalement, ce n'est pas très drôle... comme si ça changerait quelque chose qu'ils le soient. Les fans ne sont pas idiots et visiblement pas homophobes non plus pour ce que j'ai pu lire.

      Supprimer
  9. Forcément, tout le monde le connait...

    Bin non, moi je ne le connais pas, mais je sais pourquoi. C'est décidément un genre - le métal en général - où je m'ennuie ferme, ce qui ne m'empêche de reconnaitre des qualités à ces groupes. Mais bon non, si j'essaie je ne tiens pas le coup. Mon neveu qui est beaucoup plus jeune que moi a eu une grosse période trash metal, black metal, death metal, jesaisplusquoi metal, m'en a fait - un peu - écouté mais sans réussite. Allergique je te dis.

    Mon max dans le domaine du hard rock c'est les premiers Deep Purple et presque tout Led Zep. Mais le Teen Titan ça ne se discute pas, si toi c'est Metallica c'est aussi honorable qu'autre chose.

    Btw, t'as pas peur toi de proposer Metallica en partage. C'est quand même pas les plus sympathiques de la scène sur ce sujet.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les plus vocaux plutôt, par l'entremise de leur danois batteur, Lars Ulrich. Qui en est revenu d'ailleurs, enfin, qui ne le dit plus avec autant de ferveur quand on l'interroge sur le sujet, avec plus de 100 millions d'albums vendus ça se comprend.

      Bref, Teen Titan en effet. Mais pas le seul (voir la liste à la fin du post d'ailleurs incomplète).

      Supprimer
  10. Moi non plus jamais écouté (ni aucun album de Metallica), juste des morceaux d'époque entendus ici et là, ça passait bien mais sans plus. Finalement le seul que j'ai écouté c'est leur album avec Lou Reed, à moitié pompier, riffs gras et compagnie, à moitié magnifique (la seconde moitié, en gros, plus atmosphérique... c'est généralement le métal plus atmosphérique qui m'accroche d'ailleurs, obsession doom et dark ambient oblige).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Une question de chapelles encore... En Doom j'avais un Candlemass qui aurait pu coller, Nightfall (1987) mais je l'ai nettement usé que celui-ci.

      Supprimer
    2. Plutôt d'allergie aux beuglantes en ce qui me concerne, et pourtant j'y suis revenu via le black metal, les Zorn/Patton et bien d'autres bonnes choses. Va comprendre...

      Supprimer
    3. Patton est pour beaucoup dans mon acceptation d'exercice vocaux particuliers aussi. Certains groupes de hardcore, aussi.

      Supprimer
  11. Metallica j'ai jamais réussi, ado je ne connaissais pas, post ado j'ai vécu quelques années avec un coloc fan hardcore de Metallica et ensuite cf raison 2.
    Petit hors sujet : le coffret de Bästard que tu as reposté récemment c'est le même que celui avec la couverture jaune ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je l'ai chez moi, il a une pochette noire (celle que j'ai affichée). Je ne connais pas le coffret jaune donc je ne peux pas te répondre... Désolé.

      Supprimer
  12. J'avoue ne pas connaître Metallica plus que ça, ta chronique donnerait presque envie d'essayer...mais j'avoue aussi qu'à l'époque j'aimais beaucoup "Nothing else matters"...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il n'y a pas de pré-Nothing Else Matters ici, c'est le Metallica d'avant le virage commercial du Black Album. Ceci dit, tu peux tester Welcome Home sur Youtube, tu verras bien.

      Supprimer
  13. J'ai essayé un tout petit peu Metallica, mais j'ai toujours eu du mal avec le style. Je suis plus punk que metal. Meme le hard rock c'est par petites touches pour moi. Je suis foncièrement pop, Brian Wilson (dédicace à Charlu), McCartney, The Zombies...
    Si on parle metal, je te répondrais Nine Inch Nails, encore que ça soit de l'indus. Et sinon j'aime Motörhead, Sabbath, Deep Purple, mais pas plus loin. Je préfère le côté venimeux et perverti du punk, du garage ou du Velvet et de trucs psyché ou électro, en terme d'aggressivité pure, au côté frontal du hard ou du metal.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Sabbath ça pousse vers le doom et le stoner... Tu connais ? Tu aimes ?

      Supprimer
    2. J'ai quelques ouvertures, j'ai adoré certains trucs dans ces genres (que des premières écoutes), mais je n'ai jamais encore vraiment sauté le pas. A l'occasion je cliquerai sur tes liens à droite, dans les catégories stoner rock, space rock, doom metal, etc...

      Supprimer
    3. En venimeux et perverti y a pourtant pas mieux que le black, le doom et compagnie.

      Supprimer
    4. Teaser alert !
      Pour ça que les premières écoutes m'ont plu. Le problème c'est que quand c'est trop lourd/gras (grunge....), parfois ça coince (cf le disque dont Mr Le Zornophage a parlé ici il y a peu : Ancestors. Et ce genre de choses, ça se retrouve parfois en stoner.

      Supprimer
  14. Metallica, je passe mon tour... Même si j'avoue qu'ado, j'aimais bien leur black album. Enfin, quelques titres, faut pas pousser non plus.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pas le plus intéressant de leur discographie, le Black Album... Enfin, chacun son truc.

      Supprimer
  15. Ah ben tu vois, en 2000, après les affres d'Offspring, j'en étais venue à Metallica, et surtout au Black Album, que j'ai écouté en boucle quelques mois (BONUS #2!!) mais sans aller plus loin dans la disco. St Anger m'ayant achevée, je suis allée voir ailleurs!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Forcément ! Quelle idée d'écouter St Anger aussi ! Un des pires albums qu'il m'ait été donné d'entendre.

      Supprimer
    2. Ben il était tout neuf dans les bacs, j'ai tendu l'oreille!!

      Supprimer
  16. Master ! Master !!
    Back to the Front !!!
    Album Legendaire : n'ont pas et ne pourrons pas faire mieux !!

    RépondreSupprimer